Försvar av rysk främlingsfientlighet

I DN finns en artikel om den ökande främlingsfientligheten i Ryssland. För mig var det inget nytt; rysk främlingsfientlighet har ökat de senaste åren och är inte bara resultatet av finanskrisen. I Ryssland är nationalismen väldigt stark, ungefär som den var i Serbien i början av 1990-talet, då dess politiska ledare lyckades med att få med sig nästan hela befolkningen att acceptera och faktiskt stötta etnisk rensning och mord på oskyldiga civila. Det vet jag därför att jag faktiskt läser ibland...

Alltså, artikeln i DN handlar om främlingsfientlighet och hat mot invandrare i Ryssland, samt mord på människor som inte ser slaviska ut. Som vanligt var det kommentarerna/bloggarna om artikeln som var det mest intressanta, och nästan lika skrämmande.

Den populäre bloggaren "Robsten" skrev ett inlägg om den nämnda DN-artikeln. Hans inlägg kopierades också in i en lika känd blogg kallad "Nätverk mot politisk korrekthet".


[Följande stycke om de två nämnda bloggarna ges i informationssyfte och kan hoppas över för att komma till poängen med detta inlägg.]
Båda dessa bloggar ("Robstens blogg" och "Nätverk mot politisk korrekthet") är öppet främlingsfientliga och även islamofobiska. Eller, för att vara mildare i tonen, anti-multikulturella. De vill bevara den svenska kulturen och vill inte se ett ökat samhällsförfall, invandrargäng och kriminella invandrare som kastar sten på brand- och ambulansbilar, som bränner ner diverse saker, slåss med polisen, våldtar svenska tjejer, och på andra olika sätt förpestar det fridfulla svenska samhället. Jag förstår. Inget fel i att ogilla våld. Problemet är ju att det framställs på ett förenklat sätt; det lättaste är att peka finger åt "de" som inte är som "vi", "de" som är avvikande från normen "vi", "de" som inte är lika värda som "vi", eftersom de uppför sig så som de gör (de hatar Sverige, svenskar och det svenska samhället), "de" som inte har en rätt att vara här, "de" som "vi" borde slippa. Det luktar ju rasism när man är så anti-invandrare, men å andra sidan är Sverige kulturellt inte som USA. USA är ju ett land dit ALLA dess invånare nån gång har invandrat, och därmed är också USA-s kulturella arv annorlunda. Alla som invandrare blev amerikaner, trots att alla som ville behöll sina traditioner och seder, men i slutändan, efter ett par generationer, kan ingen se skillnaden på en "riktig" amerikan och en irländare, tysk, italienare... Hudfärgen brukar vara lite avslöjande, eftersom "vita" är normen även i USA, men alla har en (teoretiskt) lika stor chans att lyckas.



Ok... Rysk främlingsfientlighet.

"Robsten" försvarar rysk främlingsfientlighet med en intressant logik, som dock är... Jag låter er först se för er själva.


"Artikeln tar även upp att stora politiska organisationer börjar kräva stopp för ohämmad invandring. Artikelförfattaren får det till att dessa organisationer som vanligt är främlingsfientliga och rasistiska. Men läser vi vad t.ex. Maria Sergejeva Unga gardet säger, så är det inte alls främlingsfientligt eller rasistiskt. Så här säger Sergejeva.

Sedan november har vi haft tre kampanjer mot illegal invandring. Vi är inte motståndare till invandring generellt, men de tar våra jobb. Invandrarna kan ta de jobb som ryssarna inte vill ha, annars kan de åka hem.

Hon är alltså inte motståndare till invandring generellt, utan till invandring där immigranterna tar jobb för ryssar eller där invandrarna är illegala. När blev det främlingsfientligt att vara emot illegal invandring? Det hela blir absurt, illegal invandring är ju per definition olaglig, annars skulle den ju inte vara illegal. När blev det önskvärt att inte följa lagen? I den märkliga debatt och det märkliga mediaklimat vi har så blir det plötsligt suspekt att vara emot olaglig invandring."


Enligt Robsten är detta en märklig debatt och ett märkligt medieklimat. Han menar att det har blivit suspekt att vara emot olaglig invandring. Men att folk mördas är inte fel? Ja, det är fel, men det är också fel att stödja olaglig invandring. Alltså, enligt Robstens logik är det invandrarna (särskilt illegala invandrare) som får skylla sig själva om de blir mördade av ryska ultranationalister och nynazister.


Jag skrev en kommentar till Robsten, och det här är den (mer eller mindre) exakta kopian av kommentaren.


Du har absolut missat poängen, och det verkar också som att du inte ens är kapabel att dra rätt slutsats kring de enklaste frågor.

Först och främst, det här handlar inte om illegal invandring. Illegal invandring finns överallt och är en helt annan fråga. Jag ska förklara hur.

Illegala invandrare är inte problemet, utan de kriminella organisationer som hjälper dessa illegala invandrare in i Ryssland och faktiskt ända in till Västeuropa. Man kan inte klandra människor för att de söker efter en chans till ett bättre liv. De må vara illegala invandrare, men de är också människor, och all sorts fientlighet, hot och våld mot dessa människor är inget annat än en form av rasism, fascism, kalla det vad du vill. Det ska inte vara dödsstraff för illegal invandring. Det är alltså "maffian" som är problemet här, och som vi alla vet, "maffian" och regeringen är inte alltid fiender (särskilt i Ryssland, Östeuropa och Balkan, där korruptionen frodas; lite pengar kan göra underverk för kriminella organisationer, men även politiker).


Du har inte varit i Ryssland, det är jag säker på. De senaste åren har samhällsklimatet blivit allt mer extremt. Oberoende medier har blivit allt färre, men just den här retoriken, som nu inte bara används av högerextrema/nynazistiska grupper, utan även av stora ungdomsorganisationer som får statligt stöd, det är denna retorik som är farlig. Vi har sett det förr på många olika håll: Politikernas hatfyllda retorik gör att en grupp människor blir till syndabock för allt som är ruttet och svagt i samhället, och i ett sådant klimat är risken väldigt stor att oskyldiga far illa. De flesta arbetskraftsinvandrare i Ryssland är faktiskt legala invandrare, och nu är det faktiskt också dessa som riskerar att mördas. Och för vad?

Så jag antar att du inte seriöst menar att det är illegala invandrare som är problemet. Antigen det eller så är du ytterst dåligt påläst. Det är lätt att peka finger och simplifiera allting, men det krävs mycket tid och tanke att faktiskt förstå någonting.

Tänk på det.

Hälsningar
Ned Edwards


Case fucking closed.