Sverigedemokraterna och "Islamofascism"

Som en vidareutveckling av mitt senaste inlägg, som jag publicerade för några minuter sedan, kommer en kort kommentar om SD:s blogg, på vilken SD publicerade fotografier på meningsmotståndare, inklusive en sexårig flicka.

Uttrycket "islamofascism" är ganska nytt för mig och hittills är det bara på Sverigedemokraterna-vänliga, eller främlingsfientliga bloggar som jag har sett uttrycket, samt bland kommentarerna på hittills enSD:s officiella blogg.

Alla bör veta att Sverigedemokraterna anser att människor som kommer från "kulturellt avlägsna" samhällen/kulturer inte bör få bosätta sig i Sverige, och att muslimer verkar vara de som är mest kulturellt avlägsna, samtidigt som det insinueras att muslimer är en fara för svenskt samhälle och demokrati. Det kan man läsa i SD:s partiprogram, där muslimer på sina ställen används som ett skräckexempel.

Hur som helst, vad betyder "islamofascistisk" eller "islamofascism"? Enligt SD:s anhängare (som inte nödvändigtvis är SD:s anhängare lika mycket som de är emot invandring, för att inte säga främlingsfientliga) verkar det som att muslimerna har infiltrerat vänstern så pass mycket att dessa två är nu oskiljaktiga. Och frågan är bara om det är vänsteraktivisterna eller muslimerna som från början är de riktigt onda fascisterna... Det verkar ändå underförstått att den som protesterar mot SD är en "islamofascist" som gillar Ayatollah, bin Laden, Hamas, etc. Det är en medveten retorik från främlingsfientligt håll att framställa muslimer i allmänhet som den största faran för samhället och demokratin, som om en miljard människor på jorden som råkar vara muslimer är rena Hitler- eller Stalin-älskare, som om inte fascism hade funnits om det inte vore för muslimerna, som om inte fascism fanns utan att muslimerna var inblandade, som om inte Franco regerade i Spanien, Pinochet i Chile, som om inte nästan alla forna Sovjetstater samt Bulgarien, Rumänien, Ungern, Kroatien, Albanien och Finland inte var på Hitlers sida under andra världskriget.

Genom att Sverigedemokraterna använder sig av uttryck som "islamofascister" mot sina motståndare, stigmatiserar de medvetet muslimerna och framställer just muslimerna (som INTE är riktiga svenskar och aldrig kan bli det) som odemokratiska. Nu verkar det som att det inte längre är vänstern som är SD:s och Sveriges största fiende. Det är hyfsat subtilt, men SD använder sig medvetet av en retorik som stigmatiserar just muslimer. Å andra sidan är det väl bra att judar, "tattare", romer och andra äntligen får lite andrum och inte längre är syndabocken... Det handlar alltså om samma sorts retorik där man söker efter en syndabock i det egna samhället, som retoriken och politiken som ledde till bland annat det rasbiologiska institutet, kungahusets stöd för nazismen och tvångssteriliseringar före OCH efter andra världskriget. Det är en liknande retorik som ledde till judeförföljelserna i Danmark under 1800-talet, då judarna ansågs bära skulden för statens konkurs.