Man kan knappast klandra Arla Foods för att Sahbi Zalouti idag är arresterad som misstänkt terrorist, men visst kan det ha spelat roll.
Han var precis som alla andra muslimer i den shiamuslimska Imam-Ali moskén i Jakobsberg, säger hans vänner. Han var inte extrem på något sätt. Men sedan han fick sitt jobb hos Arla Foods, där han mobbades och kallades bland annat för "svartskalle" och "terrorist". Han anmälde till och med Arla Foods för diskriminering 2008, på grund av det ovannämnda.
Han kom till Sverige och blev en del av detta samhälle, han skaffade också ett jobb och betalade skatt. Men på jobbet betraktades han som en inkräktare, som en av "dem", som en som inte passar in här, som en som vi inte vill ha här. Om han överhuvudtaget hade tankar på någon sorts extremism eller terrorism, kunde just det här ha varit det som drev honom för långt.
Tänk på det, Sverige. Människor mår så som de behandlas. Och en på 10 000 kommer att vilja hämnas. Resten kommer bara må dåligt och förakta det här samhället och människorna, samt utifrån sina erfarenheter lära sina barn att de inte är välkomna, att de måste bo här trots att det inte är deras land, men de har ingen annanstans att ta vägen.
30 December 2010
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
7 comments:
Eller så blev han kallad terrorist för att han uttryckte sådana åsikter. Den shiamuslimska moskén i Järfälla hyser många mer extrema åsikter, så att han inte var extrem bland dem säger inte så mycket.
Menar du allvar?
Jag hoppas du bara är ironisk
Han blev av med jobbet på Arla.
Åkte till Köpenhamn för att mörda oskyldiga människor på Jyllandsposten.
Jag förstår precis hur han resonerade!
Lilla gumman. Menar du på fullaste allvar att det är etniska svenskars fel att dessa män planerade en terrorattack?
Kritiken från arla måste ha varit befogad - eller menar du att det var en tillfällighet att denna "terrorist" är en terrorist?
Jo, det passar ju in i offer-retoriken.
Det kan till och med vara så att det utanförskap mannen kännde gjorde att det var lättare att känna hat och vilja döda.
Dock undrar jag om mobbingen om att vara terrorist kom före eller efter att en man som betalar skatt i Sverige och är svensk medborgare - firvillig reser in illegalt i Pakistan och sprider guds ord?
Pakistan är som bekant Al-qaidas hem nuförtiden.
Sahbi mobbades inte, han mobbade. Slängde ut kommentarer till höger och vänster, få vågade säga emot honom. Folk var rädda för honom, mig inkluderat.
@markus - Och du vet vad som händer och vad som sägs i moskén i Järfälla eftersom du brukar gå dit varje fredag...
@fluke - Jag är inte ironisk. Det jag menade var att han redan var labil, men när vanliga, vardagslivet inte fungerade, blev det droppen. Du kanske känner till det klassiska som händer ibland i USA: En anställt på ett företag förlorar jobbet och kommer tillbaka med automatvapen och börjar mörda sina före detta kolleger och chefer. Eller gymnasieungdomar som skaffar vapen och skjuter i skolan, vilket också har hänt i både Tyskland och Finland. Räknas dessa händelser som terrorism? Nej. Men det ÄR terrorism.
Terrorism är när en grupp kämpar på ideologiska grunder för att uppnå ett makt-politiskt mål. Men egentligen kan dessa terrorister inte uppnå någonting. Deras mål är dödandet i sig, vilket inte skiljer dem från dessa skolskjutningar. Alla, både islamistiska terrorister och f.d. anställda som skjuter folk på sin f.d. arbetsplats är på något vis störda individer, som kände att de fick nog, som vill hämnas på världen.
Men vi får nu också vänta vad domstolen säger.
@psykologjanne - Som jag skrev ovan som svar till "fluke", det handlar om störda individer som på något vis har fått för sig att de vill hämnas på allt och alla. Globaliseringens individualiserade värld där människan paradoxalt nog inte längre finns, och som därför söker efter någon sorts revolt.
Jag säger INTE att det är etniska svenskars fel att DESSA MÄN planerade en terrorattack. Jag säger att EN av dessa män REDAN VAR en störd individ, där mobbningen kan ha varit droppen som fick glaset att svämma över.
Men oavsett vad, går det inte att försvara varken hans terrorplaner eller mobbningen.
@Adam - Bra fråga. Som sagt, är det så att han redan tidigare var en störd individ, allt annat är högst osannolikt. Så är det med ideologier. Människor som har en övertygelse är det svårt att övertyga att de har fel, ur ett humanistiskt, respekt-för-liv-och-fred perspektiv.
@Stefan - Du jobbade i Arla förstås tillsammans med honom. Det har jag svårt att tro. Å andra sidan tror jag inte heller att bara han själv mobbade. Om han "slängde ut kommentarer till höger och vänster", är det mest sannolikt att han svarade på andras kommentarer om honom.
Men säg att det var så som du säger. Hur många människor mobbas inte på jobbet i Sverige? Både etniska svenskar och människor som har invandrat? Mobbning mot de som invandrat kan i många fall vara värre än den mot "etniska svenskar", eftersom "etniska svenskar" ändå är en del av samhället och förmodligen har sina vänner och sin familj att luta sig mot. Folk som har upplevt krig, som har ett sådant tungt trauma, och som inte har hela sin familj här, mobbningen lämnar mycket djupare spår i dem, eftersom de ofta kan redan vara i obalans. Just när en människa är i psykisk obalans, är det mer sannolikt att andra händelser påverkar människan negativt. "Etniska svenskar" saknar vanligtvis en sådan trauma, men mobbning mot dem är inte en barnlek heller.
@Till alla:
Poängen är att världspolitik, medmänskliga förhållanden och samhällsklimatet skapar fiender som vi inte behöver och som vi aldrig skulle ha om det inte vore för G.W. Bush och hans krig i Irak.
Viktigt är också att nämna att den senaste tidens ambassadbombningar i Grekland och Italien utfördes av anarkister. Otroligt nog kallades dessa händelser INTE för terrorism. Det säger någonting om världen idag.
Post a Comment